O que é humanização para você?

Bom dia Thatiane.

Parabéns pela escolha da temática estudada.

Sua pergunta é um bom exercício de PAUSA para pensarmos sobre os muitos sentidos que o termo HUMANIZAÇÂO evoca. 

Objetivamente meu ponto de vista diz que : Humanização é Experimentação de Vida em Ato. 

Delongando mais a resposta, diria que a expressão experimentação remete o termo Humanização para o plano relacional, para a ordem do incerto, com todos os riscos de algo que possa afetar e ser afetado;

Uso o termo Vida em ato, lembrando que a morte também faz parte dessa Vida.

Quando ouvi pela primeira vez o termo 'Humanização' fiz a tradicional pergunta: -Humanizar O QUÊ ? E por acaso não somos Humanos?

Percebi, com o tempo, que essa Humanização está mais para uma AFIRMAÇÃO POLÍTICA. Uma Política que afirma a Vida em muitas dimensões. Dentre essas dimensões está o cuidado, o afeto, a escuta, o jogo de forças, a defesa das causas em favor dessa vida e muito mais.

Aqui na redehumanizasus já foram compartilhados diversos exemplos e histórias deste sentido ao qual me refiro.

Rejane Guedes-Nutricionista-Natal/RN

Sugestão: Quando o trabalho estiver concluído, que tal compartilhar conosco em forma de post na RHS?

Thatiane, 

Veja o que dizem dois dos grandes Mestres dos primórdios do Humanizasus, Eduardo Passos e Regina Benevides em 2005:

https://www.scielo.br/pdf/icse/v9n17/v9n17a14

Lembrando que o Edu Passos continua acompanhando os movimentos em nossa RHS e de vez em quando aparece por aqui como um 'anjo guardião' de muitas conversas.

DESAFIO CONCEITUAL:
"Não podemos retomar o conceito de humanização sem considerar o cenário no qual ele vem ganhando destaque crescente em Programas no campo da saúde pública. Tal concentração temática indica o que poderíamos chamar de um modismo que, enquanto tal, padroniza as ações e repete modos de funcionar de forma sintomática. Neste sentido,é possível afirmar que a humanização ganha, no início dos anos 2000, um aspecto de conceito-sintoma.
Estamos chamando de conceito-sintoma a noção que paralisa e reproduz um sentido já dado. É como tal que o tema da humanização se reproduziu em seus sentidos mais estabilizados ou instituídos, perdendo, assim, o movimento pela mudança das práticas de saúde do qual esta noção adveio, movimento que se confunde com o próprio processo de criação do SUS nos anos 1970 e 1980.

[…].

Dos anos 1960 aos 1980, podemos, então, acompanhar o movimento instituinte pela mudança das práticas de saúde. Este movimento chega aos anos 2000 encontrando ou se chocando com o que, paradoxalmente, dele resulta: formas instituídas, marcas ou imagens vazias, slogans já sem a força do movimento instituinte. É assim que a humanização se apresenta como um conceito-sintoma presente em práticas de atenção: a) segmentadas por áreas (saúde da mulher, saúde da criança, saúde do idoso) e por níveis de atenção (assistência hospitalar); b) identificadas ao exercício de certas profissões (assistente social, psicólogo) e a características de gênero (mulher); c) orientadas por exigências de mercado que devem “focar o cliente” e “garantir qualidade total nos serviços”.
Apontar este caráter sintomático do conceito de humanização impõe que, ao mesmo tempo, identifiquemos o que aí se paralisa, mas também aquilo que insiste como índice de um movimento que não se esgota, sua face positiva. Colocar em análise o conceito-sintoma é permitir a retomada de um processo pelo qual se faz a crítica ao que se instituiu nas práticas de saúde como o “bom humano”, figura ideal que regularia as experiências concretas.

[…]

A necessidade de recolocação do problema da humanização obriga-nos, então, a forçar os limites do conceito resistindo a seu sentido instituído. Contra uma idealização do humano, o desafio posto é o de redefinir o conceito de humanização a partir de um “reencantamento do concreto” (Varela, 2003) ou do “SUS que dá certo”. Esta crítica ao Homem como figura-ideal desencarnada e ao seu sobrevôo regulatório, longe de abandonar todo e qualquer princípio de orientação, coloca em questão as práticas normalizadoras apostando, em contraste, na “normatividade” do vivo como capacidade menos de seguir do que de criar normas (Canguilhem, 1978). É neste sentido que a humanização não pode ser pensada a partir de uma concepção estatística ou de distribuição da população em torno de um ponto de concentração normal (moda). O que queremos defender é que o humano não pode ser buscado ali onde se define a maior incidência dos casos ou onde a curva normal atinge sua cúspide: o homem normal ou o homem-figura-ideal, metro-padrão que não coincide com nenhuma existência concreta."

O texto é finalizado com:

"Se partimos da crítica ao conceito-sintoma, concluímos afirmando a humanização como um conceito-experiência que, ao mesmo tempo, descreve, intervem e produz a realidade nos convocando para mantermos vivo o movimento a partir do qual o SUS se consolida como política pública, política de todos, política para qualquer um, política comum."

Interface – Comunic, Saúde, Educ, v.9, n.17, p.389-406, mar/ago 2005

Thatiane, salve! Bom encontrá-la por aqui, propondo-nos este "exercício de pausa para pensarmos sobre os muitos sentidos que este termo Humanização evoca" , como disse 'nossa' querida editora Rejane.

Veja, realizamos ( Ana Maria, apoiadora da PNH-MG / coordenadora Humanização/Hemominas; e eu, consultora do MS/PNH) uma Oficina em Seminário "Para Elas – por elas, por eles, por nós", realizado em BH , do período de 21 a 22 de fevereiro/2013, cujo tema central foi "Atendimento Integral às Mulheres em situação de violências".

Fazemos parte, como apoiadoras da PNH/SUS, deste Coletivo que se articula a partir do MS/ Saúde da Mulher e da Criança/ DAPES e do Núcleo de Promoção da Saúde e Paz da Faculdade de Medicina da UFMG e procuramos contribuir em processos de formação de gestor@s e trabalhador@s, por meio de encontros/oficinas/cursos sobre a temática da Humanização do SUS em sua relação com a  prevenção de violências e Promoção de Saúde e Paz.

Como estratégia pedagógica inicial desta Oficina, propomos que as pessoas presentes (gestores, trabalhadores, acadêmicos, militantes, dentre outros) fizessem este exercício de responder à pergunta:  "o que é Humanização?" e escrevessem em 'tarjetas de cartolina' , e depois montamos o painel com todas as tarjetas,e, a partir daí, abrimos a conversa sobre os diferentes e comuns sentidos da Humanização para os presentes. Fiz algumas fotos, vou mostrá-las em um post que farei especialmente para continuar esta conversa com você.

Então, para mim, Humanização é uma política do SUS, transversal e instituinte, que procura favorecer processos de inclusão dos sujeitos, coletivos e conflitos, estes últimos tomados como analisadores sociais, estruturada a partir dos princípios: (1) indissociabilidade entre Atenção e Gestão do Processo de Trabalho, entre Clínica e Política, entre Produção de Saúde e Produção de Sujeitos; (2) Transversalidade – aumento do grau de comunicação intra e intergrupos, produzindo como efeito a "desestabilização das fronteiras dos saberes, dos territórios de poder e dos modos instituídos na constituição das relações de trabalho"; (3) Autonomia, Protagonismo e Corresponsabilidade dos Sujeitos e Coletivos. ( veja "Documento-Base para Gestores e Trabalhadores do SUS", que poderá ser acessado aqui na RHS mesmo ou no site do MS:

<www.saude.gov.br/humanizasus>  

Então, continuaremos a conversa, veja e comente o post que vou publicar, especialmente, para vocês, e agradeço por nos incitarem a publicar nossas produções.

Grande abraço,

Ana Rita Trajano

Consultora do MS/PNH – Coletivo Regional Sudeste III-MG

https://redehumanizasus.net/2368-humanizacao-para-mime-isso

Para mim é " reencantamento do concreto " (Gastão Campos)

Grande beijo no coração,

Cláudia Peju