Resenha Crítica sobre o artigo “Antiproibicionismo e Luta Manicomial: Revisitando Conexões Histórica

Olá Cecília, importante falarmos deste material por aqui. Com certeza há muito que se fazer em defesa da vida!
Precisamos também cumprir nosso papel como profissionais de saúde ou futuros profissionais de saúde e espalhar cada vez mais informação nos espaços que ocupamos. Importante enfatizar as dificuldades que os movimentos sociais enfrentam para efetivar os cuidados em saúde em liberadade e com respeito aos usuários e suas família. Temos muito que caminhar ainda!
Retomar a história de caminhada que estes movimentos fazem nos ajudam a seguir em frente nesta luta! Manicômio nunca mais! Prender não é tratar!

Entro na conversa como professor da Cecília e tb como profissional e pesquisador da área afirmando que a luta antimanicomial não se sustenta sem a luta antiproibicionista, situação que por muito tempo foi neglicenciada dentro do proprio movimento antimanicomial brasileiro e que felizmente aprendemos com os redutores do danos. Cecília, no que nos cabe na resenha, seria importante trazeres o q coloca como critica com alguma outra referencia. Também poderia ter dito o quanto é novo pra ti esse debate e nivel academico. Pois é preciso lembrar que em relação ao proibicionismo, por exemplo, temos poucos espaços de estudo e nossas opiniões se constrõem boa parte pelo senso comum ou pelo que a mídia reproduz de estereótipos e preconceitos . Patrícia, tenho tomado essa rede como um espaço que sei que acolherá os acadêmicos e os ajudara em sua construção, que vai de se deparar com um conteúdo, estuda-lo, mas também em criar uma forma de publiciza-lo. Nisso tem todo um processo diferente, pois poderiamos ficar com nossos textos entre nós… mas acreditamos que aqui ganham força de expansão. Nesse sentido, Cecilia está no processo e assim como a turma iremos debater os efeitos dessas postagens, os comentários, os conteúdos, os afectos que se produziram em sala, afim de aprendermos, juntos. Estamos nesse caminho. Obrigado por participarem desse processo. Abraços

Olá.
Sou professor de saúde mental no curso de Medicina da Universidade Federal de Alagoas, trabalhando com esses temas que vc aborda em seu post.
De fato, tal como vc aponta, os movimentos sociais e diversas pessoas de projeção política foram importantes na Reforma Psiquiátrica. E podemos reconhecer que ainda o são.
Seria legal vc colocar a referência do texto para sabermos melhor a respeito. Fiquei muito interessado em lê-lo.
Com relação à sua crítica relacionada à falta de precisão sobre os conceitos de antiproibicionismo e luta antimanicomial, concordo com vc quando afirma que podem ser compreendidos de diferentes maneiras. Algumas, inclusive, são errôneas. Bom demais vc fazer esse alerta, pois muitas vezes a gente se esquece e acha que todo mundo está compreendendo e falando a partir da mesma perspectiva.
Assomando-se ao dito acima, quando vc aponta a necessidade que teve em saber mais sobre as críticas ao proibicionismo, fico pensando que no artigo deve ter referências bibliográficas, as quais sustentam os argumentos. Não sei se foi o caso, mas, muitas vezes, não temos a possibilidade de trazer algumas explicações devido à limitação imposta pelos periódicos em relação à quantidade de palavras, gráficos etc. É frequente a gente então ter de usar esse recurso de referenciação pra inclusive manter o foco argumentativo, deixando as explicações mais básicas ou complementares para quem lê se informar consultando a literatura citada. Tenho ensinado isso inclusive no mestrado, pois é algo que só quando se escreve para publicar em periódico científico que a gente aprende isso. É sempre um trabalho grande decidir o que a gente deixa no texto e o que a gente tem de excluir para se adequar às normas da revista… Agora, o bom disso é que, a partir das referências, a gente vai lendo outros materiais e aprendendo mais coisas…
A Reforma Psiquiátrica é antimanicomial, antiproibicionista, desmedicalizante, antirracista, antilgbtqia+fóbica, antimisógina, antiaporofóbica etc… ou seja, contra toda e qualquer forma de opressão, contra a produção de sofrimentos às pessoas.
E é antiprobicionista por sabermos, por meio de observação de práticas e de pesquisas, que ela desconsidera a determinação social do processo saúde, trazendo como foco-problema a pessoa usuária, desconsiderando sua vida, sua história, o contexto em que vive. Acaba criminalizando, punindo, excluindo e inclusive, em certa medida, autorizando o extermínio de determinadas pessoas e grupos sociais.
Acho que vc deve estar aprendendo a respeito em suas aulas e em conversas. E isso é muito bom. É expondo o que pensamos que podemos dialogar, explicar, produzir outros e novos sentidos, lutando contra estigmas e preconceitos que circulam na sociedade e que ainda têm tanto efeito sobre nós. É abrindo espaços de diálogo, acolhendo a outra pessoa que a gente também coproduz Ciência, Cuidado, Humanização. `
Às vezes a gente acha que por ser estudante e estar iniciando seus conhecimentos científicos na área é que a gente pode cometer alguns deslizes, algumas concepções já ultrapassadas ou questionadas pelos novos saberes. Daí a gente tem de lembrar que Ciência é movimento, é histórica e social. Equívocos e sentidos e práticas dissonantes da Reforma Psiquiátrica e da Luta Antimanicomial, mesmo nós, que estamos um tempinho nessa caminhada, ainda cometemos. E é no diálogo que a gente segue adiante, um diálogo edificante.
Outras coisas poderia escrever a respeito dos temas, mas acho que por enquanto está bom, né. Rsrsrs.
Agradeço a oportunidade e o diálogo. Temos o compromisso de não colaborar na produção de sofrimentos, de quaisquer natureza. Que sejamos sempre colaborativos, coproduzindo Saúde e Vida.
AbraSUS!