WIKIPEDIA (2013): Existe Inteligência Coletiva?
A capacidade de convergir pensamentos para uma ação afluente de uma inteligência coletiva pode ser questionável como inteligência quando não levamos em conta a questão ética de sua intencionalidade. Inteligência coletiva pode ser uma nova forma de ordenamento do poder, ferramenta que pode ser usada para ações nem sempre inteligentes, nem sempre éticas (inteligência entendida como promoção do ser humano). Ao criar o nazismo, Hitler foi capaz de aglutinar o pensamento coletivo em torno de uma suposta supremacia ariana, desencadeando uma guerra pelo domínio do mundo, sem os instrumentos de que dispomos hoje para a formação de redes em torno de um objetivo. A ideia da conexão via Internet, por enquanto, parece servir apenas para acelerar o sistema capitalista e as desigualdades concentradoras de renda com os movimentos especulativos do capital financeiro pelo mundo. Ainda temos poucos resultados que evidenciam uma atitude colaborativa e não individualista, distributiva dos bens materiais e imateriais que a humanidade produziu até o momento. Wiki e Linux são exemplos raros e ainda não hegemônicos de uso da internet com a lógica de uma inteligência coletiva. Ainda prevalece no uso da Internet a individualidade e a competitividade, às vezes predatória. Esta é uma colocação não acadêmica, baseada em impressões.Evaldo Shinji
A discussão teria que se expandir para: Ética, Poder, Inteligência e alguns outros pontos. Não se trata de reinventar a roda. Desde que o mundo é mundo, ações convergentes e coletivas se constituiram em uma espécie de práxis voltada para o engendramento de instituições perpetuadoras e(ou) geradoras de formas de poder e controle. O que se coloca no momento em que vivemos é a necessidade de uma análise dessa afluência catalisada pelas facilidades inerentes à comunicação intermediada pela novas tecnologias e, dentro/fora da rede, desencadear acontecimentos que possibilitem a emergência de uma atuação diversa, um compartilhar de saberes e competências, uma ação colaborativa que seja de aspecto multitudinário (especificar causas e motivos em questão, como acima, pressupõe julgamentos sobre as mesmas e, julgar está associado de certa forma ao conhecer parcial). Também não faço aqui uma colocação acadêmica, embora considere as mesmas essenciais para um embasamento crítico que preencha as lacunas nos significados que determinam a utilização de alguns conceitos sem uma prévia releitura das nuances das quais os mesmos se revestem.
A internet nesse sentido pode servir ao capital, a aglutinações fascistas ou outras coisas mais. No entanto temos o youtube e a wiki como potenciais virtualizantes que atualizam critica e saber. Ainda que todos esses meios possam ser produtos da logica do capital (estranho seria se não o fosse) façamos uso desses mecanismos para produzir saber de forma critica e justa ,ao coletivo, da forma mais rápida possível.
(uma discussão na Wikipedia no verbete Inteligência Coletiva no LINK:
